跳到正文

仓储与运输

解读

海运承运商ETA缺失率达8.43%,中转港成最大盲区

韩国Tradlinx平台分析50万票海运数据发现:8.43%货物承运商ETA字段空白,87%集中于中转港;ETA平均误差15.4小时,4.99%误差超48小时,最高达90.0小时。报告指出空白字段不触发告警,倒逼人工核查并拖慢下游协同。

原始来源: dcvelocity.com

海运承运商ETA缺失率达8.43%,中转港成最大盲区

据 DC Velocity 报道,韩国供应链数据平台 Tradlinx 对年均超 500,000 票海运货物的分析显示,承运商预估到港时间(ETA)普遍存在严重缺失与偏差问题。

近一成货物 ETA 字段空白

该报告统计发现,在全部样本中,承运商未填写 ETA 的货票达 42,832 票,占总量的 8.43%。其中,87% 的空白集中于中转货物,且近四分之三的缺失发生在中转港环节。

具体来看,中转港自身 ETA 缺失 30,929 次(占 6.09%),经中转货物的最终目的港 ETA 缺失 6,168 次(占 1.21%),直航货物的目的港 ETA 缺失 5,735 次(占 1.13%)。

平均误差超 15 小时,近 5% 误差超两天

在 ETA 已填写的货物中,其与实际到港时间的平均绝对误差为 15.4 小时。更严重的是,有 5% 的货物(共 25,341 票,占比 4.99%)误差达 48 小时及以上;在此类高偏差样本中,平均误差高达 90.0 小时。

“行业讨论多聚焦 ETA 准确率,而我们的数据揭示更基础的问题:约十二分之一的货物,ETA 在运输途中彻底消失。”——Tradlinx(韩国供应链数据平台)

报告指出,此类空白集中于中转港,恰是计划人员最需可视化的关键节点;而空字段通常不触发系统告警,导致团队被迫人工登录承运商门户核对,客户更新滞后,卡车与仓库作业计划亦因缺乏可靠到港时间而被动调整。

来源:DC Velocity

本文编译自海外媒体报道,由 SCI.AI 编辑团队整理发布。

问 SCI.AI 读完这篇报道,继续问 SCI.AI 查询相关政策、航线、企业与历史背景。 继续提问
俄原子能公司全资收购Delo集团,整合FESCO打造全国最大物流平台
仓储与运输

俄原子能公司全资收购Delo集团,整合FESCO打造全国最大物流平台

俄罗斯国家原子能公司(Rosatom)以约9亿美元完成对Delo集团51%控股权收购,实现100%控股。整合FESCO(持股92.5%)后,新平台覆盖航运、港口、铁路等全链条,占俄集装箱处理市场50%、铁路集装箱运输44%。Delo拥有22万TEU运力、4万个铁路平车及1000万吨级粮食码头。

六家美国卡车公司起诉C.H. Robinson等3PL,索赔超1.2亿美元并主张RICO三倍赔偿
AI与智能决策

六家美国卡车公司起诉C.H. Robinson等3PL,索赔超1.2亿美元并主张RICO三倍赔偿

六家美国卡车公司起诉C.H. Robinson与Total Quality Logistics,指控其通过使用存在强迫劳动及安全违规的承运商压低运价,致其2026年多项投标失败、营收大幅下滑。Christenson营收从7100万美元降至5000万美元,Freymiller损失5100万美元销售,IWX错失2100万美元Driscoll's干线收入。原告援引RICO法案寻求三倍赔偿,但面临2006年Anza案确立的“直接因果关系”司法障碍。

Welcome Back!

Login to your account below

Create New Account!

Fill the forms below to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

微信扫码分享

打开微信,扫描二维码分享给好友

QR Code

Add New Playlist