据 mining.com.au 报道，欧洲锂离子电池供应链正面临日益严格的环境、社会与治理（ESG）审查，上游采矿与材料加工环节被确认为风险集中区。
上游风险突出，水耗与劳工问题成焦点
Arthur D. Little 最新报告《锂离子电池供应链中的 ESG 风险》指出，锂提取可能造成显著的水资源与生态系统压力，而钴等矿产开采则暴露企业于人权侵害、工人安全及社区影响风险之中。报告明确将温室气体排放、污染、水资源消耗、不安全作业条件、强迫劳动与童工问题列为关键风险点。
“锂提取可以造成显著的水资源与生态系统压力，而钴及其他采矿活动会使企业面临人权、工人安全和社区风险。”——Philipp Seidel，Arthur D. Little 合伙人
Seidel 进一步强调，即便在欧洲扩大材料加工与电芯制造产能，仍将带来能源消耗、水资源使用及当地社区接受度等新挑战。欧盟《电池法规》与《关键原材料法案》（CRMA）虽已构建可持续性、可追溯性、循环性与供应多元化的监管框架，但其尽职调查义务已被推迟至 2027 年 8 月生效，凸显执行落地的实际差距。
ESG 从合规要求转向商业准入门槛
Seidel 指出，ESG 表现正成为市场准入、融资条件与竞争地位的核心决定因素。自 2027 年起，进入欧盟市场的电池须满足碳足迹、再生材料含量、产品信息公示及强制尽职调查等多项要求。ESG 失当后果远超声誉损害，包括罚款、供应中断、融资风险上升及市场信任流失。
“ESG 表现正成为核心业务要求，影响市场准入、融资条件和竞争定位。”——Philipp Seidel，Arthur D. Little 合伙人
Joe David，Elementos（ASX:ELT）首席执行官表示，ESG 是赢得当地社区、监管机构与投资者信任的基础标准，而非负担。“欧洲较少有人居住在现代化、负责任运营的矿山附近，因此需要更早介入、更高透明度与持续教育。”他以西班牙瓜迪亚托河谷的 Oropesa 锡项目为例说明：该地区曾于 1990 年至 2012 年间经历煤矿与基础金属矿关闭，居民对矿业经济价值与历史影响有切身认知，因而对符合更高标准的负责任采矿持强烈支持态度。
可追溯性成新竞争力载体
Dalaroo Metals（ASX:DAL）首席执行官 John Morgan 认为，可追溯性正从 ESG 偏好转变为刚性商业要求。欧洲制造商将日益需要可靠信息，涵盖材料原产地、生产工艺、碳足迹及是否符合环境与人权标准。欧盟“熔铸溯源”提案已于今年出台，规定自 1 October 2026 起，进口商须提供熔铸国家证明（如钢厂测试证书）。这意味着矿业公司需在矿山投产前即建立样本保管、技术记录、环境基线研究、利益相关方参与及可审计供应链信息体系。
“尽早建立良好系统，远比后期补救追溯容易得多。”——John Morgan，Dalaroo Metals 首席执行官
Grant Coyle，Latitude 66（ASX:LAT）首席执行官以芬兰库萨莫片岩带（KSB）金-钴项目为例指出，芬兰是全球仅次于中国的最大钴精炼国，已具备成熟下游钴产业。“在 KSB 采矿、于芬兰境内精炼、直接供应欧洲市场，可构建高度可追溯的‘矿山到市场’欧洲本土供应链。”该模式并非追求完全自给，而是强化对矿物来源与生产方式的可见性与可控性。
本文编译自海外媒体报道，由 SCI.AI 编辑团队整理发布。
