机器人技术和人工智能，曾经是拥有庞大供应链的十亿美元企业的专属领地，如今正以超出预期的速度向中小型企业渗透。2026年初，行业数据清晰地勾勒出一幅正在发生结构性转变的图景：仓储自动化不再是巨头的特权游戏，RaaS（机器人即服务）订阅模式正成为撬动中小企业入场的关键杠杆。沃尔玛和亚马逊等零售巨头固然仍在追逐技术前沿，但真正值得关注的，是数以千计规模更小的运营商，正在悄然完成一场属于自己的自动化革命。
从23%到48%：三年间发生了什么
MHI（美国物料搬运协会）、Peerless Research Group和The Robotics Group联合开展的2025年仓储机器人研究，在今年引发了业界的高度关注。调查结果显示，48%的参与组织在2025年于工厂和/或仓库中使用了机器人，而三年前这一比例仅为23%——短短三年，采用率翻了一番多。
这项研究于2025年1月至2月间调查了216名受访者，更令人瞩目的是样本结构：超过半数受访企业年收入低于5000万美元。这意味着，推动机器人采用率大幅攀升的主力军，并非我们惯常认为的大型零售商或制造业巨头，而是遍布供应链各环节的中小型企业。这一数据彻底颠覆了”自动化是有钱人游戏”的传统认知。
在此背景下，MHI ProMat展会于2025年3月创下了历史最高参会记录，展厅内机器人技术产品目不暇接。Conexus Indiana合伙关系副总裁Sonya Snellenberger在展后分析时指出，如此盛况本身就是一个有力信号：”这说明市场对机器人技术有着强烈需求——不仅仅是那些大公司。”
RaaS模式：降低门槛的核心机制
机器人技术为何能在如此短的时间内实现大规模普及？MHI管理执行官Jayesh Mehta给出了最关键的答案：即服务平台的成熟。这种订阅制商业模式，无论是机器人即服务（RaaS）还是软件即服务（SaaS），正在系统性地瓦解此前横亘在中小企业面前的投资壁垒。
2024年版的MHI调查数据印证了这一判断：64%的受访企业表示正在使用RaaS或SaaS系统，而两年前这一比例仅为46%。短短两年间，订阅模式的渗透率提升了18个百分点，增速明显快于整体机器人采用率的增长。这意味着，RaaS不仅是驱动采用率提升的重要引擎，更是整个行业商业模式正在发生的深层次变革。
传统的机器人采购模式要求企业支付高额的一次性硬件购置费、系统集成费、软件许可费和持续维护成本，对中小企业而言，这些费用叠加起来往往超出其财务承受能力。RaaS则将这些成本转换为可预期的月度或年度订阅费用，配合灵活的租赁条款，极大地降低了初始投资门槛。更重要的是，企业可以根据业务量的实际增长按需扩容，避免了过度超前投资带来的资产闲置风险。
「我可以整天听技术集成商告诉我他们认为的ROI是多少，但我想听的是来自同行的声音。」——Sonya Snellenberger，Conexus Indiana合伙关系副总裁
实战案例：中小企业如何走通RaaS路径
理论之外，实际案例更能说明问题。移动配件分销商Superior Communications正是通过RaaS模式，完成了仓储自动化的跨越。该公司与Brightpick合作，将37台autopicker多功能机器人整合至其位于田纳西州的配送中心。CEO Solomon Chen明确表示，能够通过RaaS方案采购设备，是最终选择Brightpick作为机器人合作伙伴的重要决策因素。部署后，这批机器人将优化仓库吞吐量，并有效降低履约成本。
在北美快递领域，UniUni是另一个值得深入解析的样本。这家在北美运营超过100个仓库的包裹承运商，于2023年通过与英国机器人公司Global Robotics Services（GRS）建立合作，迈出了机器人化的第一步。GRS提供的RaaS模式的核心卖点，正是”较低的前期投资、降低固定成本、配合灵活租赁条款”——这与众多中小企业的财务诉求高度契合。
UniUni的自动化策略同样值得借鉴：首先选择将包裹分拣和排序两个环节机器人化。CEO Peter Lu将这两个环节定性为”仓库运营中最劳动密集和时间敏感的两个阶段”——这一判断背后的逻辑是，先攻克ROI最清晰的痛点，再逐步向其他环节延伸。2025年4月，UniUni公开了与GRS的合作详情，宣布将部署两套AI驱动的分拣工具，并与现有仓库执行系统实现整合。
NAPA案例：传统零售商的自动化转型路径
汽车零配件零售商NAPA的案例，展示了大型传统零售商如何通过先行试点、再规模复制的方式推进仓储自动化。NAPA在2025年完成了一期Brightpick机器人的试点项目，验收效果满意后，随即签署协议，计划在新设施部署超过100台Brightpick机器人，并明确表示未来有可能推广至更多地点。
理解NAPA的战略布局，需要先了解其运营规模的复杂性：全美6,000家汽车零件商店、超过16,000个汽车保养和碰撞维修中心，背后是一套全国性配送体系，仓库内约存放着800,000种零件、配件和供应品。如此庞大的SKU数量和网络密度，使得仓储自动化不仅是效率优化的手段，更是维持服务水准的必要条件。
NAPA高级副总裁Justin Ducharme在公告中表示：”Brightpick在仓储自动化方面的专业知识，将帮助我们优化门店网络的搬运、补货和整体性能，以支持对快速可靠汽车零件配送日益增长的需求。”这句话点明了自动化的终极驱动力：消费者对更快配送的期待，正在从上游持续施压于整个零配件供应链。
ROI壁垒：最难跨越的那道坎
尽管RaaS模式显著降低了财务门槛，但宾夕法尼亚州立大学受MHI委托、针对2024年研究的深度白皮书揭示：识别并实现清晰的投资回报路径，依然是企业推进技术升级时面临的首要障碍。这一发现的意义在于，阻碍采用的核心问题已不再是”买不买得起”，而是”算不算得清楚”。
Snellenberger对这一现象有着精准的洞察：即便是供应商销售团队提供的ROI数据，往往也难以打动决策层，真正有效的说服，来自于同行的亲身经历与背书。这揭示出一个重要的采用动力机制：成功案例的示范效应，在推动行业整体采用率提升方面，其作用可能远超任何营销材料。企业不相信供应商的数字，但他们愿意相信和自己处境相似的同行所分享的真实案例。
UniUni的Peter Lu从生态视角补充了更大的图景：随着仓储机器人采用率的提升，以及更易获得的融资渠道的涌现，采用本身会催生更多采用，形成正向循环。最终，每家企业的自动化探索，都将为整个物流生态积累经验、降低信息不对称，进而降低后来者的决策成本。他表示：”这一趋势令人振奋——它正在推动整个行业的技术创新，鼓励大大小小的公司重新思考技术如何提升效率和服务质量。”
理性入场：如何避免跟风陷阱
然而，在乐观情绪蔓延之际，MHI的Mehta发出了清醒的提示。他警告企业警惕盲目跟风心态——即因为竞争对手在做就跟进，而不是基于自身实际需求做出决策。他表示：”中小企业，或者任何人，都需要彻底调查是否需要实施机器人技术，以及这是否真的帮助他们变得更有效率，还是仅仅是在用更贵的方式重复一项本可以低成本完成的任务。”
这一警示背后，蕴含着一套机器人投资决策的基本框架。首先，识别真实的效率瓶颈，而非因为技术酷炫而引入；其次，优先自动化劳动强度最高、且规则最清晰的重复性环节（如分拣、排序、补货）；第三，充分评估系统集成成本——WMS改造、算法授权、现有流程重构，这些隐性成本往往比设备本身更难预测。UniUni选择从”最劳动密集和时间敏感”的分拣排序入手，正是这一框架的典型实践。
从更宏观的视角来看，当前的仓储自动化浪潮与历史上任何一次技术普及路径高度相似：技术成熟→成本下降→商业模式创新（RaaS）→同行示范效应→中小企业批量入场。这一路径意味着，选择不是”要不要做”，而是”什么时候做最合理”——过早入场面临成本过高的风险，过晚入场则可能在效率和成本上逐渐落后于率先完成自动化的竞争对手。对中国企业而言，这一趋势同样提供了清晰的参考坐标。
相关阅读
本文由 AI 辅助生成，经 SCI.AI 编辑团队审核校验后发布。
信息来源：supplychaindive.com
