美国政府问责局（GAO）发布报告，提出推动纺织循环经济的多项政策选项，包括纺织品生产者责任延伸（EPR）制度和相关税收抵免。报告基于对49名利益相关者的访谈及法国、荷兰等地实地走访，指出全国性收集处理设施缺失与资金限制是主要障碍，业界倾向联邦层面统一推进。
据 Just Style 报道，美国政府问责局（GAO）在最新报告中提出多项政策选项，以推动美国纺织循环经济发展，其中包括纺织品生产者责任延伸（EPR）制度与相关税收抵免。该报告基于对文献的梳理、实地走访以及对 49 名来自公共和私营部门利益相关者的访谈形成。
循环模式聚焦修复、再利用与回收
GAO 在报告中指出，纺织循环经济依赖修复、再利用和回收来延长材料的使用寿命。报告称，纺织业向循环模式转型，可能支撑与修复和回收相关的新岗位与新市场，有助于减少环境危害，并影响消费者的使用习惯。
与此同时，GAO 表示，利益相关者提出了现实层面的障碍，尤其是缺乏覆盖全国的纺织品收集与处理系统和设施，以及资金方面的限制。
该报告应要求编写，旨在考察美国如何发展纺织循环经济。报告对纺织品的定义涵盖服装，以及地毯、鞋类和毛巾等产品，并将政策讨论与全球纺织品消费量和废弃物数量上升联系起来。
政策选项：EPR 与税收抵免
GAO 基于相关文献综述、实地走访和访谈，识别出”多项政策选项”。其中，GAO 重点提到针对纺织品的生产者责任延伸（EPR）制度，该制度将使企业对产品使用后的去向承担责任，并附带其他要求。
GAO 指出的另一选项是与纺织循环性挂钩的税收抵免，其设计目的是在企业采取再利用纺织品或减少纺织废弃物等措施时，”减少或抵消企业缴纳的税款”。
据该机构表示，”美国部分州和其他国家正在提出、颁布或实施所识别出的大部分政策选项”，这些选项可支持纺织循环经济发展。GAO 提到美国部分州以及欧盟等的相关动向，当地已提出或颁布立法，以建立纺织品 EPR 制度。
联邦主导还是各州主导引发讨论
参与此次审查的受访利益相关者还就行动应由联邦层面主导还是交由各州推进发表了意见。包括行业团体在内的多方表示，他们更倾向于联邦层面的做法，认为这有助于各州之间的协调、合规与一致实施，同时也能帮助企业应对其他国家的法律要求。
GAO 补充称，全国主导的模式仍需额外的协调与资源，并将取决于联邦政府是否具备实施此类做法的法律权限。
这份 2026 年 10 月发布的报告，是继 GAO 于 2024 年 12 月就联邦层面应对纺织废弃物工作发布报告之后的后续跟踪。此次审查依据立法、法规、联邦机构文件和学术研究，并访谈了来自政府、产业、学术界和非营利组织的 49 名利益相关者。
在证据收集过程中，该机构在华盛顿州和俄勒冈州进行了实地走访，并前往法国和荷兰，与参与纺织循环各环节的私营部门组织会面。
来源：Just Style
本文编译自海外媒体报道，由 SCI.AI 编辑团队整理发布。
