据 Supply Chain Dive 报道,耐克(Nike)预计将在本财年内收回 9.86 亿美元关税退款,该款项源于美国最高法院今年早些时候裁定无效的依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)加征的关税。
已确认退款超 3 亿美元,计入应收账款
截至 2026 年 5 月 31 日财年第四季度末,耐克已实际收回 3.02 亿美元关税返还资金。公司执行副总裁兼首席财务官马修·弗兰德(Matthew Friend)在 6 月 30 日财报电话会议中表示,剩余未到账款项已被记为应收账款。
这笔意外的关税返还直接推动耐克当季毛利率升至 49.2%,较去年同期的 40.3% 大幅提升 8.9 个百分点。弗兰德强调,该收益属一次性会计处理,不反映运营效率变化。
关税仍构成持续成本压力
尽管获得大额退款,弗兰德明确指出,关税仍是耐克本财年不可忽视的成本压力源。“我们预计关税将继续作为动态成本头风影响全年业绩”,他在财报会中表示。
“虽然 IEEPA 相关关税被撤销带来一次性财务利好,但其他现行关税政策仍对采购成本、定价策略和库存规划构成实质性约束。”——马修·弗兰德,耐克执行副总裁兼首席财务官
耐克未披露具体受关税影响的商品类别及原产国分布,但行业分析普遍指向其在中国、越南、印尼等地的代工厂生产的鞋服产品。据原文数据显示,耐克约 97% 的鞋类产品产自亚洲,其中越南占比约 51%,中国占比约 26%(2025 财年供应链报告)。
法律背景:最高法院推翻 IEEPA 关税依据
2026 年 3 月,美国最高法院以 6 比 3 裁定,特朗普政府 2018 年依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)对部分进口商品加征的关税缺乏合法授权,因其援引的“国家紧急状态”与贸易政策无直接关联。该判决覆盖包括耐克在内多家企业缴纳的 2025 财年部分关税款项。
判决生效后,美国海关与边境保护局(CBP)启动退款程序。耐克是首批提交完整申请并获快速审核的企业之一。据原文报道,该公司已向 CBP 提交了涵盖 12 类鞋服产品的退税申请,涉及 2024 年 10 月至 2025 年 6 月期间缴纳的税款。
行业影响:供应链成本波动加剧不确定性
此次退款虽缓解短期现金流压力,但凸显全球品牌在地缘政治驱动型贸易政策下的脆弱性。耐克并非个例:同为运动服饰巨头的阿迪达斯(Adidas)在同期财报中亦提及类似 IEEPA 关税退款预期,金额约为 2.35 亿美元;而沃尔玛(Walmart)则披露其已收回 1.78 亿美元同类退款。
对全球供应链从业者而言,这意味着采购决策需更频繁应对政策突变:关税壁垒可能在数月内被推翻或重启,导致成本模型失效、合同条款重谈、供应商结算周期拉长。耐克已要求其核心代工厂提供 90 天内可验证的合规原产地文件,以应对后续潜在的海关稽查。
本文编译自海外媒体报道,由 SCI.AI 编辑团队整理发布。










