据www.esgtoday.com报道，全球温室气体核算框架制定机构GHG Protocol于2026年4月9日发布《Scope 3标准修订进展更新》，首次披露对现行企业价值链（Scope 3）碳排放核算与报告标准的多项关键修订提案。
核心修订：95%覆盖强制要求与新类别设立
原文数据显示，新版标准拟引入一项硬性门槛：企业须报告其全部应核算Scope 3排放量的至少95%，方可被视为符合标准；而现行2011年版标准仅原则性要求“企业应核算全部Scope 3排放，并披露及说明任何排除理由”，未设定量化比例。该调整旨在确保“所有对报告企业业务具有显著排放影响的活动均被纳入其Scope 3清单”，同时允许企业将计算资源集中于排放占比最大的源头——对不超过5%的微小排放源可予以豁免。
此外，原文明确指出，修订草案拟增设全新的“Category 16”（第16类），用于涵盖现行15类之外的其他价值链活动，例如“促成排放”（facilitated emissions），即企业虽未买卖或拥有相关资产、但通过交易直接获益的第三方活动所产生排放，以及特许经营、许可授权等商业模式下的排放。文件强调，Category 16的报告在多数情形下为自愿性质。
投资类排放（Category 15）规则收紧与重分类
针对当前15类中的“投资”（Category 15），修订提案提出两项重要变化：第一，明确Category 15适用于所有企业，而不仅限于投资管理机构；第二，收窄其适用范围——“融资排放”（financed emissions）仍将保留在Category 15内，但保险、承保等其他金融服务相关排放则拟被重新归类至Category 16下的可选子类。
数据质量与边界设定强化
为提升Scope 3数据可信度与可比性，原文报道了多项数据质量相关提案，包括要求企业按数据类型对每类Scope 3排放进行分层拆解报告（如一级实测数据、二级行业平均值、三级估算模型等），以增强透明度、一致性与相关性。同时，修订工作还聚焦于Scope 3清单的边界设定方法论优化，以应对复杂价值链中权责界定模糊的现实挑战。
背景与行业语境
GHG Protocol由世界资源研究所（WRI）与世界可持续发展工商理事会（WBCSD）于1997年联合创立，其标准已成为全球ESG披露事实基准，被国际财务报告准则基金会（IFRS）下属国际可持续准则理事会（ISSB）标准及欧盟《企业可持续发展报告指令》（CSRD）配套的欧洲可持续发展报告标准（ESRS）直接引用和采纳。Scope 3排放通常占企业总碳足迹的70%–95%（据WRI公开数据），涵盖上游采购、下游产品使用与废弃等环节，因其发生于企业运营边界之外，长期存在数据获取难、核算口径不一、供应商配合度低等实操痛点。此次修订正值全球监管趋严之际：欧盟CSRD已要求大型企业自2025财年起强制披露完整Scope 3数据；美国SEC气候披露新规虽暂缓执行，但市场预期未变；中国生态环境部《企业温室气体排放核算方法与报告指南 发电设施》等文件亦持续向全价值链延伸。同期，微软、苹果等跨国企业已要求一级供应商披露Scope 1&2，并逐步推动二级供应商数据采集；国内宁德时代、隆基绿能等头部制造商亦在ESG报告中开始尝试披露部分Scope 3类别。对全球供应链从业者而言，95%覆盖要求意味着未来需系统性升级供应商协同机制、数据收集工具及第三方核查能力，尤其对依赖长尾中小供应商的制造业、消费品及电子行业构成实质性履约压力。
本文编译自海外媒体报道，由 SCI.AI 编辑团队整理发布。
