据 dhakatribune.com 报道，2026 年前四个月，孟加拉国对欧盟成衣出口市场份额从 24.4% 下滑至 21.9%，创主要服装出口国中结构性流失最剧烈纪录。
欧盟采购格局加速重构
作为孟加拉国成衣（RMG）最大单一出口市场，欧盟 27 国近年持续调整采购结构。据欧洲统计局（Eurostat）最新数据，2026 年 1 月至 4 月，孟加拉国对欧成衣出口额同比显著收缩，导致其在欧盟整体成衣进口中的占比下降 2.5 个百分点。这一跌幅远超印度、中国与越南等邻国同期表现。
印度同期出口收缩仅 12.1%，市场占比维持稳定；中国凭借国家补贴与自动化物流体系，将欧盟市场份额扩大至 28.6%；越南则依托《欧盟—越南自由贸易协定》（EVFTA），将出口降幅收窄至仅 0.7%，并实现高附加值针织品出口量增长 2.3%。
价格挤压加剧利润承压
订单流失之外，孟加拉国出口单价同步走低。数据显示，其成衣平均单位出口价值由 2025 年同期的 €15.59/千克降至 2026 年前四个月的 €13.96/千克，降幅达 10.5%。行业分析指出，这反映本地制造商正被迫大幅降价以消化库存。
相较之下，越南同期平均单位出口价值逆势上扬，凸显其在功能性面料、技术型成衣等高附加值细分领域的议价能力。而孟加拉国工厂则面临国内运营成本上升与物流延误双重压力，难以匹配竞争对手的短交付周期与激进定价策略。
结构性劣势持续放大
印度出口韧性源于其本土化原料供应体系——尤其在人造纤维（MMF）领域产能充足，叠加《欧盟—印度自由贸易协定》（FTA）谈判加速推进；中国则利用对美高关税下的战略转向，在欧洲市场采取极具竞争力的定价模型；越南则通过 EVFTA 获得零关税准入优势，强化了对快时尚品牌高周转订单的响应能力。
孟加拉国尚未签署任何覆盖欧盟市场的双边自贸协定，且在高附加值产品开发、自动化产线普及率及绿色合规认证覆盖率方面明显滞后。据原文报道，其成衣出口中约 78% 仍集中于基础梭织品类，技术型针织与功能性服装占比不足 12%。
全球需求收缩下的差异化应对
尽管全球时尚零售整体承压，但各国应对策略分化显著。印度借“中国+1”供应链多元化趋势承接国际品牌新增订单；中国将部分产能转向欧洲市场以对冲美国关税风险；越南则聚焦提升单位产出价值，而非单纯扩大数量规模。
孟加拉国成衣出口商协会（BGMEA）主席此前公开表示：“我们无法靠低价战长期维系份额，
边境效率低下与海关流程冗长，已成为制约交付周期的最大瓶颈
。”该国正推动全国性港口数字化升级计划，目标将集装箱通关时间从目前平均 72 小时压缩至 24 小时以内，但项目落地进度未在原文中披露具体时间节点。
本文编译自海外媒体报道，由 SCI.AI 编辑团队整理发布。
