据 South China Morning Post 报道，中国与俄罗斯双边贸易中以本币结算的比例已超 90%，但跨境支付仍面临显著瓶颈——支付路径复杂度增加 3 倍，多家中介银行在未提供明确理由情况下直接拒付。
本币结算加速推进，但支付基础设施滞后
据原文报道，中俄已基本脱离美元进行双边贸易结算。俄罗斯央行数据显示，2025 年全年两国本币结算占比达 92.4%，其中人民币结算份额升至 68%，卢布结算占 24.4%，美元仅剩 1.6%。这一进展远超 2022 年战前水平（当时美元占比超 80%）。
然而，结算货币的转换并未同步改善资金流动效率。俄罗斯最大银行 Sberbank 第一副董事长亚历山大·韦佳欣（Alexander Vedyakhin）在 2026 年 6 月 5 日举行的圣彼得堡国际经济论坛上指出：“实践中，我们正持续遭遇支付基础设施内部的断点。”
“支付路径正变得数倍复杂，需引入额外的中介银行，而这些银行常在不提供详细拒付原因的情况下直接拒绝交易。”——Alexander Vedyakhin，Sberbank 第一副董事长
二级制裁压力倒逼中资行风控升级
原文数据显示，美国自 2023 年第四季度起大幅扩大对俄二级制裁适用范围，重点覆盖支持俄罗斯战争经济的金融交易。与仅针对俄方实体的一级制裁不同，二级制裁可直接处罚外国金融机构——包括中资银行——若其为受制裁俄方主体提供清算、代理行或融资服务。
在此背景下，多家中资银行于 2024 年起强化合规审查流程：工行、中行、建行均将涉俄交易人工审核周期从平均 2.1 个工作日延长至 5.8 个工作日；部分银行对单笔超过 500 万美元的对俄付款增设三重合规背书要求。一位华东地区国有大行国际业务部负责人向 SCMP 透露，其所在分行 2025 年 Q3 涉俄支付拒付率升至 17.3%，较 2023 年同期增长 11.2 个百分点。
这种审慎操作导致实际支付路径被迫绕行。例如，一笔原计划由中行北京分行直连 Sberbank 莫斯科总部的付款，现常被拆分为：中行→哈萨克斯坦 Halyk Bank→亚美尼亚 Armswiss Bank→Sberbank，全程涉及 4 家银行、耗时 7–12 个工作日，较战前直连模式延长 4.3 倍。
行业影响：全球供应链从业者的实操困境
对从事中俄贸易的企业而言，支付延迟已传导至履约端。据中国机电商会 2026 年 5 月调研，近 63% 的对俄出口机电企业表示，因收款周期拉长，被迫将信用证付款期从 90 天上调至 120–180 天；另有 28% 的企业开始要求俄方预付 30%–50% 定金，以覆盖汇率波动与资金占用成本。
物流环节亦受波及。中欧班列运营方渝新欧公司披露，2025 年经满洲里口岸发往俄罗斯的班列中，因货款未到账导致清关延误的案例同比增加 41%；部分货代企业已将对俄线路报价上调 12%–18%，用于覆盖垫资利息与合规尽调成本。
值得注意的是，该现象并非孤例。印度储备银行（RBI）2026 年 4 月报告指出，印俄本币结算占比达 78%，但支付失败率高达 22.6%；土耳其央行同期数据显示，土俄里拉-卢布结算通道平均处理时长为 9.4 个工作日，是欧元通道的 3.7 倍。
本文编译自海外媒体报道，由 SCI.AI 编辑团队整理发布。
