据about.bnef.com报道，欧盟碳边境调节机制（CBAM）自2026年1月1日起进入正式计价阶段，正实质性重塑全球工业品贸易流向。
CBAM覆盖六大高排放行业
该机制要求进口商为所进口的特定高碳产品购买碳排放证书，以反映其产品中隐含的温室气体排放量。目前CBAM覆盖铁和钢、铝、水泥、化肥、氢气及电力六大行业。政策设计与欧盟内部碳市场——排放交易体系（ETS）相协同：随着欧盟对本土生产者免费配额逐步削减，进口商承担的CBAM义务也分阶段递增。
默认排放值或成关键成本变量
CBAM应缴费用取决于多重因素，包括产品隐含排放量、原产国、欧盟ETS碳价及生产工艺等。其中，排放强度数据是成本差异的核心驱动因素。
若进口商无法提供经第三方验证的自身排放数据，则须按欧洲委员会发布的默认值缴纳费用。据原文报道，此类默认值可能显著高于实际水平——例如对水泥及熟料产品，其默认费用最高可达当前进口货值的1.3倍。此举旨在激励企业主动披露真实排放，但也可能催生新的竞争力分层：经认证的低碳供应商或将取代未验证或高排放供应商。
各国默认成本差异显著
- 印度在2024年供应了欧盟进口热轧钢材总量的约15%，但面临最高的默认CBAM义务，2026年达293欧元（约合343美元）/公吨；
- 相比之下，韩国和土耳其出口份额相近，但默认成本较低。
原文数据显示，这种不对称性将对不同出口国的产业竞争力产生差异化影响，尤其对依赖煤电和高耗能工艺的钢铁、水泥出口国构成直接成本压力。
工具支持与行业应对
BloombergNEF已发布EU CBAM义务计算器（EUCBAM 1.0.2），该基于Excel的工具可帮助用户按产品、原产国、年份及碳价情景，估算CBAM潜在成本。据原文报道，该工具支持跨市场、跨品类比对分析，已被其客户用于评估供应链调整路径。
此前，BloombergNEF亦指出，如实报告水泥等产品的实际排放数据，可大幅修正CBAM成本预估结果——部分经验证案例显示，实际费用较默认值低40%以上。这凸显了企业建立可追溯、可验证的碳核算能力的紧迫性。
本文编译自海外媒体报道，由 SCI.AI 编辑团队整理发布。
