据www.supplychainbrain.com报道，美国、墨西哥和加拿大将于2026年7月1日启动《美墨加协定》（USMCA）首次联合审查，此举正对整个北美供应链构成一场实质性压力测试。
审查机制与退出风险并存
根据USMCA条款，三方须在2026年7月启动正式审查，以决定是否延续、重新谈判或终止该协定。若未选择终止，协定将于2036年自动到期。值得注意的是，USMCA设有明确的单边退出机制：任一成员国只需提前六个月书面通知即可退出协定。
政治风险评估机构Scarab Rising总裁Irina Tsukerman指出：“美国确实存在威胁退出协定的真实担忧，主因正是这一明文规定的退出通道。”
汽车业首当其冲，零部件跨境频次高达七八次
汽车行业被普遍视为最脆弱环节。自1965年《美加汽车协定》起，美加汽车制造即已深度整合；1994年《北美自由贸易协定》（NAFTA）生效后，墨西哥全面纳入该复杂生态。如今，一辆整车完成前，其零部件和半成品车辆往往需在美、墨、加三国边境往返穿越七至八次。
一旦USMCA失效，这些高频跨境流动将面临三边各自征收关税的风险。美国汽车政策委员会于2025年12月初称USMCA为“美国汽车制造商最重要的贸易协定”，呼吁特朗普政府保留协定核心框架，仅作“有针对性的微调”。美国商会同期亦强调，USMCA是“关乎美国经济未来的关键支柱”，保障了美国出口商品进入北美市场零关税的待遇。
不确定性已引发合规前置与运营调整
物流服务商TSL Australia销售总监Allan Hou表示，即便仅是小幅重谈，也可能导致企业数月内难以做出长期投资与采购决策。“当前制造商本就面临高利率、波动关税及地缘政治风险，此次审查的重点未必是重写规则，而是重建对既有规则稳定性的信心。”
他进一步指出，最大风险并非谈判僵局，而是“漫长谈判期”本身——它正促使货主推迟订舱、延缓采购决策，并主动增加库存缓冲，以应对协定破裂可能引发的清关延误。
“这些延误将在整个物流环节产生连锁反应，波及承运商、仓库及公路运输公司。”——Allan Hou，TSL Australia销售总监
该不确定性已推动企业提前布局：针对钢铁、汽车及关键矿产的原产地规则预期趋严，企业正投入更多资源核查供应商声明；海关当局亦可能加强原产地与劳工成分核查，加剧主要贸易通道的拥堵与延误风险。为此，物流服务商正加码投资合规系统与实时可视化工具，货主则在修订合同中明确关税责任归属，并增强运输路径的灵活性。
韧性成为核心检验指标
Hou将此次审查称为对供应链的一次“压力测试”：能持续满足合规要求、保持货物全程可视化、并快速调整采购策略的企业，方能更好吸收潜在成本冲击。
供应链与采购咨询公司Efficiency Group董事Matt Lekstutis指出，从长期看，三方均有强烈动机维持北美贸易稳定——这构成了协定大概率得以延续的基本面支撑。
本文编译自海外媒体报道，由 SCI.AI 编辑团队整理发布。
