据 Just Style 报道，Oritain 首席科学家 Gemma Lynch 指出，单纯依赖供应链追溯已无法应对日益上升的风险，最新报告数据显示，90% 被分析品牌至少有一款成衣含有与禁用棉一致的纤维成分。
禁用棉风险急剧反弹
报告基于对成衣本身棉花的直接检测生成原始证据，该数据构成整份报告所有结论的基础。数据显示，经历三年持续改善后，禁用棉风险出现 sharply reversal（急剧逆转）。过去 18 个月，部分禁用棉原产国的产量显著增加；同时，尽管品牌将一级供应商从中国转移至孟加拉国、越南和柬埔寨，但贸易数据显示，纱线和面料仍持续流入这些制造枢纽，导致最终产品在进入美国或欧洲时仍面临合规风险。
叠加关税政策变动与供应链中断，这一逆转成为对全行业的警示信号。Gemma Lynch 强调：“溯源投入再高，若缺乏物理验证层，标准已由监管机构设定——他们的依据是法证科学，而你的依据仍是纸面文件，你从起点就已落后。”
消费者信任崩塌与皮革疑云
消费者对可持续性及产地声明的怀疑正快速蔓延：3% 的消费者信任品牌营销主张；55% 的消费者会定期质疑皮革制品是否为真品。Gemma Lynch 解释，皮革供应链高度复杂，生皮需经多道加工环节与跨国流转，品牌在一级供应商处可视性较强，但越往下层级，连接迅速弱化；文件虽重要，却无法在原料经多级中介流通后持续保障其来源真实性。
“如果品牌想提出产地声明、负责任采购声明或特定标准声明，就必须能真正验证产品来源。这正是法证验证的价值所在——它在现有追溯体系之上叠加硬证据。”——Gemma Lynch，Oritain 首席科学家
监管升级倒逼验证转型
监管环境已发生根本性转变：美国《301 条款》关税机制针对未能有效执行强迫劳动进口禁令的国家；欧盟《强迫劳动条例》（EUFLR）将于 December 2027 生效，届时含强迫劳动成分的产品将被强制下架并销毁，包括已在售商品。尽管多数美英品牌棉供应链追溯率很高，仍有品牌被点名或陷入法律纠纷，根源在于物理验证缺失。
Oritain Membership 模式旨在构建可信生态：通过法证溯源验证、情境化洞察、数据接入优化及专项服务，支持企业提升采购、合规与风控决策信心。目前该平台已连接全球 1,800 家领先零售商、品牌、制造商与供应商。
来源：Just Style
本文编译自海外媒体报道，由 SCI.AI 编辑团队整理发布。
