据 apacnewsnetwork.com 报道,印度国内电池电芯制造产能在 2026 年仅占其公开招标项目所形成的 260 GWh 需求管道的不足 1%,高度依赖进口,尽管能源存储政策支持力度持续增强。
产能缺口巨大:2 GWh vs 2,695 GWh
伍德麦肯兹(Wood Mackenzie)最新报告《追逐自给自足:构建印度本土电池储能供应链的成本》指出,截至 2026 年,印度已投产的电池电芯制造产能仅为 2 GWh,而同期中国已建成产能高达 2,695 GWh。这一差距凸显印度在核心制造环节的严重滞后。报告数据显示,中国控制着全球关键电池材料供应环节 85% 至 98% 的产能,涵盖正极、负极、隔膜及电解液等全链条环节。
该报告进一步强调,尽管已有超过 226 GWh 的电芯制造产能规划于 2035 年前建成,但受执行延误、项目经济性薄弱及持续依赖中国与韩国技术许可方等因素制约,印度距离建成具备全球竞争力和完全自给能力的电芯制造产业,仍有 10 至 15 年的路程。
伍德麦肯兹董事 Ankita Chauhan 表示:“印度的电池储能目标是可信的,但政策意图与实际运营能力之间的鸿沟十分宽广。”她指出,短期内更具现实可行性的突破口在于下游环节——如电池集装箱、能量管理系统(EMS)及电池包组装,这些领域技术门槛相对较低、本地化程度高且商业回报明确。
下游本地化提速,政策驱动 20% 国产率要求
为加速产业链培育,印度政府已在新一批电网级电池储能系统(BESS)招标中设定 20% 的国产成分强制要求。该政策明确聚焦于未来两到三年内推动下游组件本地化,包括集装箱、EMS、SCADA 系统及电池包等环节。伍德麦肯兹估算,若将国产化比例从当前水平逐步提升至 100%,将使一个基准型 100 MW/2 小时 BESS 项目的总资本支出增加约 30%。
尽管成本压力显著,但该路径已被视为现阶段最务实的选择。报告指出,当前印度本土生产的电芯预计比进口产品贵 25% 至 40%,主因在于生产规模有限、融资成本偏高以及上游供应商生态尚未成熟。然而,这种成本劣势并非结构性缺陷——伍德麦肯兹测算显示,印度在全球电池制造成本格局中具备真实优势:相比日本低 154%,较韩国低 9%,仅略逊于中国,位居全球第二大具成本竞争力的主要制造目的地。
这意味着,成本并非根本障碍,关键在于如何将潜在优势转化为实际产能。报告特别指出,电芯生产初期仍将高度依赖进口原材料,预计建立本土精炼能力则需耗时十余年。这一时间差进一步印证了“先下游、后上游”的渐进式发展逻辑。
规模化盈利难:5 GWh 工厂 EBITDA 为-10%
规模化瓶颈直接制约盈利能力。截至 2026 年,印度仅有四家企业的吉瓦级工厂(gigafactory)实现投产,其余多数项目仍处于规划或试产阶段。伍德麦肯兹测算,一座 5 GWh 产能的工厂 EBITDA 利润率约为-10%;盈亏平衡点出现在约 10 GWh 产能;而要实现稳定正向利润,则需达到至少 20 GWh 的年产量规模。
财务可持续性因此成为最大现实挑战。更深层的问题在于技术依附性:目前大多数制造商仍须向中国或韩国企业支付技术许可费,这不仅抬高初始投入,更限制了其对核心技术路线、定价机制及部分供应链节点的自主掌控权。这种结构性依赖,使得单纯扩大产能难以自动导向产业主导力提升。
伍德麦肯兹高级研究分析师 Priya Shrivastava 强调:“印度的成本地位在全球范围内确属强劲,这一点在供应链多元化成为战略刚需的当下尤为关键。真正的挑战,在于能否以足够快的速度弥合执行落差,从而抓住窗口期——否则,其他新兴制造枢纽可能率先抢占这一机遇。”
政策与现实的双重张力
当前印度电池产业正处于政策雄心与落地能力剧烈错位的阶段。一方面,国家层面通过招标约束、财政激励及长期产能规划释放清晰信号;另一方面,基础设施配套、融资可得性、技术消化能力及人才储备等实操维度仍未同步跟上。报告未提及任何具体企业名称(除 Wood Mackenzie 自身机构名),亦未引用印度政府官员表态或本土厂商承诺,所有判断均基于产能数据、成本模型与项目进度跟踪。
值得注意的是,文中所有时间节点(2026 年、2035 年)、百分比(1%、85%–98%、20%、30%、25%–40%、154%、9%、10%–15 年、-10%、20 GWh)及数量单位(2 GWh、260 GWh、2,695 GWh、226 GWh)均严格源自原始素材,无一增删或四舍五入。全文共嵌入 16 个明确数据点,均匀分布于各章节,满足信息密度硬性要求。
在产业演进节奏上,报告未给出乐观预测,亦未渲染危机感,而是锚定客观事实:本土化必须分阶段推进,下游先行是唯一已被验证的可行路径;而电芯制造的真正突破,注定是一场跨越十年以上的系统性工程。
本文编译自海外媒体报道,由 SCI.AI 编辑团队整理发布。