据en.wikipedia.org报道，特朗普在第二任美国总统任期内（2025年起）实施了一系列大幅加征关税措施，导致美国整体平均有效关税率在2025年1月至4月间从2.5%跃升至估算的47%——为逾百年来最高水平。
关税法律工具与主要品类覆盖
特朗普政府主要依托三项法律授权推行关税：《1962年贸易扩展法》第232条（国家安全理由）、《1974年贸易法》第301条（不公平贸易行为）及《国际紧急经济权力法》（IEEPA）。其中，第232条被用于对汽车、钢铁、铝、铜及衍生产品加征最高达50%的关税；同时，政府正考虑对大型电池、铸铁及铁制配件、塑料管道、工业化学品以及电网与电信设备等新增关税。
IEEPA“解放日关税”被最高法院裁定违宪
2025年4月，特朗普援引IEEPA宣布对几乎所有国家出口至美国的商品征收至少10%的“解放日关税”，并同步下令提前终止“最低限额豁免”（de minimis exemption），即取消对单票货值低于800美元的进口包裹免征关税和简化清关的待遇。然而，2026年2月，美国最高法院在Learning Resources, Inc. v. Trump一案中裁定，此类IEEPA关税超出总统法定权限，属非法。原文数据显示，美国海关据此已向超过330,000家美国企业征收了总计$1660亿美元的IEEPA关税，目前正构建系统处理退款。
政策调整与持续法律博弈
最高法院判决后，特朗普于2026年2月转而依据《1974年贸易法》第122条启动一项为期150天的全球统一关税（10%），有效期至2026年7月24日；并威胁将税率提升至15%，同时通过行政命令维持de minimis豁免的关闭状态。此后，以纽约州为首的多个州提起诉讼，试图阻止该关税措施生效。
国别针对性措施与长期动向
- 依据第301条，特朗普政府已于2027年起对尼加拉瓜商品加征关税；
- 此前还曾威胁将该条款扩展用于其他多国；
- 针对东南亚国家出口的太阳能电池板、加拿大与墨西哥的木材及家具、部分国家的药品及半导体等，均被纳入第232或第301条款下的关税清单。
行业影响与政策逻辑
原文指出，受关税冲击最显著的进口品类为金属、电气设备、车辆和计算机。特朗普政府宣称，关税旨在促进本土制造业、保障国家安全，并可部分替代联邦所得税收入；其将贸易逆差视为固有危害的立场，遭到主流经济学家批评，认为这是对国际贸易原理的错误理解。多项研究证实，相关关税已导致企业运营成本上升、盈利下降。
本文编译自海外媒体报道，由 SCI.AI 编辑团队整理发布。
